Un año para olvidar?

Realmente de que sirve quejarse e indignarse?

si millones de personas piden algo ¿les hacen caso?

Creo por desgracia, que estamos aun muy lejos de una evolución, que nos lleve a alguna parte positiva.

Por eso hoy voy a felicitarte por el fin de este trágico año y con la esperanza de que el próximo sea mejor

Te deseo que votes a un gobierno justo que haga lo que dice y no otras cosas

Te deseo que la política sea un trabajo cualificado con los mismos derechos y restricciones que cualquier otro

Te deseo que el poder judicial sea realmente un poder independiente

Te deseo que se reescriba una ley igual para todos, sin apartados para elegidos.

Te deseo unas urnas vacías en respuesta clara de que NO queremos participar más en este engaño.

Y sobre todo te deseo paz, porque la guerra para reducir la población y ganar dinero con ello y la reconstrucción ya está demasiado manido.

Todo eso te lo deseo a ti, a quien superas el rasero del humano sin escrúpulos e idiota.

A los demás que os den por donde amarga el pepino. 

Propiedad intelectual y patentes

Las leyes apoyan la legalidad de la propiedad intelectual y las patentes y penan su quebranto, pero ¿es la piratería un simple hecho ilícito o un indicador de algo más?.

En principio, es lógico pensar que el trabajo tenga su justa recompensa y así debe ser, pero quizá no se obtiene de una manera adecuada.

La gran mayoría de personas trabajan a cambio de una cantidad por un trabajo determinado, no siempre equitativo, pero si aceptado. ¿que debe pensar un minero, un pescador,  un bombero de que el trabajo invertido en una composición musical perciba ganancias, muchas veces multimillonarias, durante 75 años (o más)

Es innegable que escribir un buen libro cuesta bastante más. Precisa de unos conocimientos previos, una documentación, e invertir un tiempo en el desarrollo de la imaginación. El beneficio para la sociedad es clara, pero sigue el mismo modelo que el de la música, cobrando el resto de la vida por el trabajo de un tiempo determinado. ¿No es esto comparable al trabajo de un cirujano que salva vidas?   Sin embargo a este no se le paga por el tiempo que sigue viviendo el paciente, sino que percibe una cantidad valorada por ello.

Para la canción, el emolumento más claro es el percibido en las actuaciones en directo. ¿Las grabaciones no deberían ser gratuitas para que todos quienes las aprecian fuesen a los conciertos y de esta forma contribuir con la sociedad en la transmisión de la cultura general?

Evidentemente los escritores no disponen de una solución tan fácil, pero seguro que existen alternativas más justas que impedir un legado cultural a los menos afortunados.

Las patentes quieren asegurar que el trabajo realizado durante un tiempo ( muchas veces gracias al error o la casualidad) no sea utilizado por otros sin beneficiarse.

La mayoría de los trabajos es justamente lo contrario, usar nuestra labor en beneficio de terceros.

¿No son acaso las patentes un problema para el avance tecnológico o una infamia contra la humanidad en casos como los medicamentos?

Puede ser que la propiedad intelectual y las patentes tengan el apoyo legal, aunque bajo la sospecha de acuerdos sórdidos para ello y cierta lógica de compensación. pero ¿Es esta forma de compensación moral?

Comparada cualquier gran corporación con cualquier fabricante "tradicional", la diferencia es tan abismal que a mi, particularmente, me suenan todas las alarmas.

¿Y a usted?

La pasividad Española

Nos viene de antiguo linaje esta pasividad. Es más, nuestra colaboración ante el enemigo invasor. Nos hemos dejado hacer por todo aquel que ha pasado por nuestras tierras, garrota en mano. Romanos, Moros, franceses... ahora el PP. contando con nuestra traición a los propios y ser mas papistas que el Papa con el nuevo rey de bastos, al menos hasta que no surja una nueva moda a la que se apuntarán todos a una.

Con la decadencia del Psoe, van y se creen las falsas promesas del nuevo dictador de turno y le conceden el voto, entendiendo que era en aquellos términos.

Muy lejos de servir al pueblo, es hacer justo lo contrario para lo que se le puso allí, de ahí la apelación de dictador, más cercana que otra definición. 

Lo de ayudarnos a perder el peso de nuestras pertenencias en favor de intereses extranjeros, difiere poco a lo de enemigo invasor.

Hierve la sangre cuando el presidente dice que el pueblo le ha votado para hacer lo que el crea conveniente

La justicia está seriamente comprometida con la política (pregunten a Garzón y a otros) y la ley de transparencia tiene lindezas como que no se podrá inahibiliar ni cesar a los que no la cumplan.

¿Se les ocurre otro motivo para ocultar las cuentas del erario público que no sea para otra cosa que hacer un uso, cuanto menos, contrario al deseo del pueblo?

Mientras esgrimen la patética decisión de haberles votado, Son ciegos y sordos a lo que pasa en las calles, a los millones de firmas recogidas para su cese, al clamor del pueblo contra los corruptos, los eres, las privatizaciones y el dominio de los bancos con sus hipotecas sus preferentes y el desigual equilibrio en el contrato tomador-prestatario.

Espero que nos hagamos más exigentes a la hora de conceder el voto y ser menos tolerantes con los desmanes de quienes solo deben estar a nuestro servicio. Espero también que la memoria no nos falle al término de la actual legislación y se tomen las medidas oportunas contra lo mal hecho y evitar que suceda de nuevo.

Las medias verdades de las mentiras

Recientemente ha publicado el Real Instituto Elcano, una encuesta en la que casi el 90% de los españoles creen que es un país corrupto, como principal problema sobre la crisis y el desempleo.

Hasta ahí, nada que extrañar, pero a raiz de los comentarios de personal del mismo instituto en la radio, donde mencionan que esta sensación es exagerada por parte de los ciudadanos indicando que a pesar de que son bastantes los casos de corrupción, las cantidades no son comparables a las preocupantes del paro o la crisis.

Creo, que los casos de corrupción en España solo son la punta del iceberg, ya que el uso inadecuado de los fondos públicos es de uso extenso, constante e histórico y creo que la absoluta falta de transparencia es la responsable.

Cada paso que se de, sin asegurar una transparencia total, sin fisuras, es una colaboración o participación en un estado vergonzoso de corrupción.

Se muy bien que existen personas honestas que trabajan en política, pero lamentablemente parece que no son las que deciden.

Recordemos que los casos de corrupción que vemos en los medios son los que consiguen salir a la luz por algún motivo, con las pruebas suficientes. Lo realizado por métodos poco ortodoxos, vacíos legales, argucias, etc son el resto del iceberg bajo las aguas.

La Tierra: Un ser vivo pluricelular

Como sucede en nuestro propio organismo, compuesto por diferentes y especializadas células, distintas y sin actividades especialmente comunes si no se ven en conjunto, así sucede en nuestro planeta.

Como un cáncer, que crece desmedido, los humanos podemos matar al huésped en el que vivimos. 

Una de las supuestas cualidades diferenciadoras entre el ser humano y el resto de especies, es la capacidad de raciocinio. No se si será tan poca o inexistente como pretenden hacer creer la de las demás especies, pero la nuestra no parece ayudarnos mucho. Solo tenemos que repasar nuestra propia historia.

Ninguna otra especie ha causado tanto daño al ecosistema como el hombre. Me pregunto que tiene eso de inteligente y que significado tiene el progreso cuando se mira en conjunto.

Otra característica diferenciadora es la capacidad de comunicación, aunque nuestra sordera para escuchar nuestro medio ambiente es tan deficiente como la de escucharse, realmente, unos a otros.

Creo firmemente, que una educación adecuada. fidedigna y universal, es la mejor medicina.

También creo que los humanos apenas estamos en el inicio de nuestra evolución, en espera del salto cualitativo necesario en el que dejaremos de actuar de manera aislada a otra forma más colaborativa y sinérgica.

Espero que ese cambio llegue pronto y remita el cáncer que suponemos, a una simbiosis mas beneficiaria para todos.

Comunicando

La comunicación tiene como fin transmitir de un ser a otro un concepto.

La utilización de las lenguas con fines políticos solo convierte algo bueno en un arma, como todo lo que toca el ser humano: La pólvora de los fuegos artificiales en explosivos, la energía atómica en bombas, la medicina en armas químicas, etc.

Los políticos en lugar de trabajar para alcanzar un consenso que facilite soluciones a los problemas, se limitan a enarbolar banderas ideológicas y tratar de imponer su voluntad en detrimento de la mayoría.

Cuando un diputado es expulsado por hablar en un idioma que no todos entienden no va a conseguir trasladar sus ideas a los que no lo comprenden .

Para poder utilizar varias lenguas sería necesario que todos las conozcan.

Puede que prefieran enseñar todas las lenguas cooficiales en las escuelas, poner traductores en todos los estamentos públicos, o hablar en un idioma común entendido por todos.

¿No sería estupendo poder elegir la lengua en la que quiera aprender?

La libertad termina donde empieza la del otro.

Debemos poder expresarnos con libertad en el idioma que queramos, eso si, siempre que sea útil.

El lenguaje sirve para entenderse. Lo demás son ganas de marear la perdiz.

España,una democracia anticonstitucional

Decir que España es un país libre y que su gobierno se basa en una democracia es mucho decir si observamos los acontecimientos y releemos la constitución.

A parte de el grave problema de la corrupción, vemos con alarma como la justicia da una apariencia, de esas que son la antesala de la demostración de lo que todo el mundo sabe, pero no puede denunciar, de una manipulación política en contra del interés ciudadano.

La guerra emprendida contra el Juez Garzón, y las incoherencias del juicio de el caso Bárcenas parecen apuntar a la manipulación del poder judicial más allá del beneficio de intereses partidistas, sino de ocultación de delitos.

en su artículo nº 1 de la Constitución Española de 1978 dice que la justicia defiende la libertad, la justicia, la igualdad y el pluralismo político. 

¿Porque razón los gobiernos "promueven o colocan" a jueces afines a sus causa?

¿No debería ser un organismo absolutamente independiente?

¿No es esto contrario al principio de imparcialidad?

El caso Bárcenas está siendo controlado por el juez Pablo Ruz quien parece tirar balones fuera e intenta que no se le escape de las manos por las nuevas pruevas que el juez Javier Gómez Bermúdez tiene y que pretende investigar.

¿No está el principio de independencia y de contradicción en entredicho?

No es la crispación de los ciudadanos lo que causa el daño, son los políticos corruptos, las mentiras, los engaños, las manipulaciones quien lo hace.

El principio de inamovilidad contrasta con como se dilata el caso del juez Garzón

El principio de responsabilidad ¿Donde queda ante este agujero creado por unos pocos enriquecidos amoralmente e impunes mientras se exige con firmeza a los defraudados, al pueblo, que abandonen sus casas en beneficio de entidades por contratos absolutamente abusivos?.

Es Vox Populi que la justicia no es igual para todos y eso es muy peligroso, porque si no nos ayuda la justicia ¿Quien la hará?

La máscara

Como en un carnaval, la realidad se oculta tras una máscara

Creemos vivir en una democracia, pero está claro que no es al pueblo a quien se escucha, ni obedece.

Es una dictadura maquillada de democracia donde se permite votar a un restringido grupo que vela por mantener el control a salvo de ideas contrarias a sus egoístas maquinaciones.

Nos quejamos de la falta de valores en la sociedad en que vivimos y es que no tienen cabida en ella.

La manipulación e impunidad de la realeza y la clase política que se eleva sobre la justicia moral y la libertad de opinión y castiga a quienes osen a apuntar un dedo en su dirección.

Hacienda No somos todos ni es para todos. Las fortunas y los defraudadores acaudalados no son tratados por igual. Buscarán cualquier error voluntario o involuntario de las paupérrimas cuentas de los contribuyentes dejando pasar por el agujero de la aguja al camello.

¿Había que salvar a los bancos? Si el dinero no está en el bolsillo de las personas no puede gastarse, si no hay compras la producción  decae, se encarece y empiezan los despidos y se retroalimenta la crisis.

Esta es la sociedad de consumo impuesta. Grandes negocios que controlan sectores a nivel mundial, eliminando la diversidad y empeorando la sostenibilidad.

El sentido de vivir no es necesariamente consumir mas, ni perder la vida intentando tener suficiente dinero para poder tener todo aquello que nos roba la vida.

Tendremos muchas cosas que no se han tenido nunca, pero hemos perdido todo aquello que se tubo siempre.

Quizá, si viviéramos nuestras vidas en vez de verlas vivir en una pantalla, podríamos valorar la vida en si lo suficiente para que tenga sentido.

Quitarse la venda de los ojos y ver todo eso que no deseamos ver, pueda que sea el primer paso para que deje de existir.

La otra crisis

No se muy bien que creer de la historia. Según quien la cuenta, los españoles son heroes o villanos.

Nos contaban que unos bandoleros tenían en jaque a los invasores, ayudando a sus paisanos en lo que podían y que unos grandes descubridores que llevaron las fronteras más allá del mar, no eran mas que unos saqueadores asesinos.

De hecho siempre ha sido un país de grandes contrastes, con Dios la iglesia y Torquemada asegurando estar del mismo lado.

No se donde se esconde el carácter español que cuentan las historias

Veo un yugo, como el que tenia la bandera en otros tiempos, sobre nuestros hombros. Cambiaron la zanahoria del non plus ultra, por el de democracia, pero seguimos labrando el mismo surco, mas seco si cabe, tratando de sacar lo poco que pueda dar una sociedad sin salida.

Queremos pedir cuentas a quienes votaron la mayoría, por las promesas incumplidas, por los logros laborales pedidos, por los indultos a los corruptos, por las leyes promulgadas en beneficio de unos pocos.

Queremos reclamar una transparencia que solo puede ocultar corrupción, que exista una justicia hipotecaria, una justicia no se someta al gobierno.

Queremos una enseñanza de calidad, una sanidad de calidad y un gobierno de calidad, con personas responsables y preparadas que opten al puesto.

Espero que los ciudadanos se den cuenta que es mejor luchar por lo que estamos de acuerdo que perdernos en los desacuerdos.

En este país de reyes, el gobierno solo puede ser siervo.

Nuestras responsabilidades

A menudo comentamos o participamos en comentarios sobre los aspectos negativos de la política y la sociedad en general.

"La culpa la tiene el gobierno".

Aunque sea en gran parte cierto, olvidamos ver la biga en el propio ojo.

El gobierno está ahí porque la mayoría los votó.

Por un lado están los que se equivocaron en la elección, ahora arrepentidos, que pagarán ellos arrastrando a otros por esa culpa los próximos 4 años.

Luego los que creían votar en conciencia pero no está saliendo las cosas como creían, pero no exigen, protestan o buscan soluciones con la mismas repercusiones que en el primer caso.

Julio Cesar dijo "Divide y vencerás"

Ese gran poder que posee el pueblo mediante el voto queda dividido en multimillonarias partes haciendo que tengamos una apreciación ínfima del valor real que tiene. a estas se suman otras que nos separan por antiguos ideales políticos, inexistentes hoy día.

Quien no disponen de un "color" preestablecido, caduco y engañoso, vota como castigo, o por razones de lo más variopintas he irracionales. Para ver que pasa o por probar no son razones muy inteligentes.

En realidad, los españoles somo unos lerdos en política que acomodados en los tiempos de bonanza, hemos dejado que suceda lo que hoy vivimos.

Hoy tenemos un partido de derecha votado por la gran mayoría de Españoles, por no decir la clase obrera, a un partido que no ha cumplido ninguna de sus promesas, Ha hecho justo lo contrario, Se jacta de hacerlo porque "pueden" y espera que olvidemos todo en el próximo partido de fútbol, incluidas las denigrantes sospechas de malversaciones de las que dudan, aun, después de todo y que el presidente pueda alegar desconocimiento de ello.

Si no sabe mantener su partido, mucho menos nuestro país.

No mas punto final a cuestiones políticas.
No mas políticos sin oposiciones
No mas cuentas sin transparencia absoluta
No mas indultos a políticos, banqueros o grandes empresarios

Ojos que no leen, corazón que no siente.

Es obvio que lo escrito en este blog no es lo más seguido de la red. Apenas unos cuantos seguidores y las visitas que surjan de los titulares compartidos en Google+.

No es preciso hablar del desanimo en el que se puede caer fácilmente.

Pero si nos fijamos en las fechas, podremos darnos cuenta hablaba de los temas que copan todas las publicaciones actuales, anticipándome a lo inevitable, cuando ya es tarde para cualquier respuesta porque el daño ya es demasiado.

No estoy pregonando en el desierto, sino que hay muchos que prefieren enterrar sus cabezas en la arena para no ver ni oír hasta que no queda mas remedio que enfrentarse a la realidad.

No debería ser normal, ni deseable ni lícito que los representantes del pueblo hagan su voluntad por encima de este.

Ni que el pueblo no disponga de control sobre los bienes que se ponen a su disposición.

Ni que se dicten o modifiquen leyes que benefician exclusivamente a representantes y no a los representados.

Quienes representan al pueblo son trabajadores. No mandan, solo deben hacer el cometido por el que se les contrata y eso incluye que leyes se deben hacer, modificar o derogar, según la campaña publicitada, que indique claramente su estrategia a seguir y que les valide para seguir en el gobierno, motivo sine qua non.

Es increíble que los políticos estén preocupados por la imágen que damos al mundo con las sospechas continuadas de corrupción, y no se avergüencen de ser del mismo grupo que ya ha dado muestras de mantener una estructura insostenible.

Los ciudadanos no son de segunda clase y mucho menos pueden considerarse de una clase superior a dirigentes, que no solo son subordinados de sus representados sino que creer que ese estatus les coloca por encima de cualquier otra persona solo cabe en mentes dictatoriales que solo pretenden el poder en beneficio propio.

Mientras España está en crisis, haber votado para mantener la primera clase en los viajes abochorna mas que ver a nuestros representantes salir de un avión en clase turista.

Por una democracia participativa, por una justicia real e igualitaria. Dimitan ya.